Новинки

Аннотация: В своей монографии кандидат социологических наук, доцент Любецкий Н.П. попытался обратить внимание российской общественности, интеллектуалов и спортивной элиты страны на неоднозначную, а порой и разрушительную роль отечественной интеллигенции и, прежде всего гуманитарной, в судьбе российского государства и Православия. Это стало возможным в результате религиозного невежества, нигилизма, болезни «европейничания» и утраты идентичности российской протестной творческой интеллигенции под влиянием философских идей и правовых норм, сложившихся на Западе в эпоху Просвещения XVIII века, поставившую под сомнение идею монархии, самодержавия (суверенитет) и социальной справедливости в угоду западной «демократии», рынку, эгоцентризму, гипериндивидуализму, стяжательству и потребительству, что в итоге привело к гибели российской империи, а затем и к распаду СССР (планетарная катастрофа), к утрате Россией лидерства в современном олимпийском движении. В условиях цивилизационного кризиса и гибридной войны выход из исторического тупика, в котором оказалась сегодня либеральная Россия автор видит в воспитании (формировании) новой российской патриотической элиты на фундаменте Православия, патриотизма, гражданственности, нравственного «ЗОЖ», ценностей спорта с опорой на русскую культуру, русский язык, отечественную историю и литературу и на русский государствообразующий народ.

Аннотация: Представлена серия очерков, раскрывающих систему взаимоотношений религии, права и ритуала в традиционной и современной культуре, В первом разделе дан развернутый анализ концепции мультикультурализма и ее методологического потенциала для изучения религиозно-правовых процессов в современном мире. Во втором разделе излагаются научные результаты структурно-семиотического исследования образов Дома и Домостроя в ритуально-мифологической традиции пермских народов (коми-зыряне, коми-пермяки и удмурты).

Аннотация: Книга посвящена проблемам изучения ранних этапов этнополитической истории славянских племен. Автор анализирует наиболее известные концепции славянского этногенеза, включая летописную версию «дунайского исхода» славян, концепцию «приднепровского союза антов» Б. А. Рыбакова, «курганную» теорию М. Гимбутас, концепцию «поморской прародины» В. В. Седова. Критика этих теорий связанна с изучением ряда археологических культур Восточной Европы, таких как зарубинецкая, черняховская, пражская, Луки-Райковецкая. Компаративный анализ этих материалов приводит к выводам о том, что «эпицентром» формирования ранних славян являлись земли, лежащие к северу от границ черняховской культуры – то есть в бассейне верхнего Днепра, в Подесенье и низовьях Припяти. Географически этот район полностью совпадает с ареалом распространения киевской (Верхне-Днепровской) археологической культуры III–V вв., которую, очевидно, и следует считать исторической прародиной славянства.

Аннотация: Предлагаются результаты исследования, посвященного развитию Китайской Народной Республики в условиях реформ, начавшихся после 1978 г. Реформы, которые начались под руководством Дэн Сяопина и продолжились представителями третьего и четвертого поколений руководителей КНР, кардинально изменили страну. Китай стал динамично развиваться в социально-экономическом и культурном направлениях. В результате сформировалась особая модель китайского развития, опыт которой частично стали перенимать и другие страны.